L'energia solare fornisce l'energia più economica e comporta i pagamenti FCAS più elevati

Fattoria solare all'interno

Una nuova ricerca di Cornwall Insight rivela che i parchi solari su scala di rete pagano il 10-20% del costo della fornitura di servizi ausiliari di frequenza al mercato elettrico nazionale, nonostante attualmente generino circa il 3% dell'energia del sistema.

Essere verdi non è facile.Progetti solarisono soggetti a numerosi rischi per quanto riguarda il ritorno sull'investimento, tra cui il FCAS.

 

Riduzione, ritardi di connessione, fattori di perdita marginali, un sistema di trasmissione elettrica inadeguato, il vuoto di politica energetica federale: l'elenco di considerazioni e potenziali fattori che incidono negativamente sui profitti degli sviluppatori di impianti solari è in continua espansione. Nuovi calcoli degli analisti energetici Cornwall Insight rivelano ora che i parchi solari stanno sostenendo in modo sproporzionato i crescenti costi della fornitura di servizi ausiliari di controllo della frequenza (FCAS) nel Mercato Elettrico Nazionale (NEM).

Cornwall Insight riporta che gli impianti solari pagano tra il 10% e il 20% dei costi totali di regolamentazione FCAS in un dato mese, quando in questa fase producono solo circa il 3% dell'energia generata nel NEM. A titolo di confronto, gli impianti eolici hanno fornito circa il 9% dell'energia nel NEM durante l'anno finanziario 2019-20 (FY20), e il loro totale cumulativo di FCAS Causer Pays si è attestato a circa il 10% dei costi totali di regolamentazione.

Il fattore "chi causa paga" si riferisce a quanto un generatore si discosta dalla propria velocità di rampa lineare per soddisfare il successivo obiettivo di distribuzione dell'energia per ciascun periodo di distribuzione.

"Una nuova considerazione operativa per le energie rinnovabili è la responsabilità che gli elevati prezzi FCAS imposti dalla regolamentazione rappresentano per la redditività degli attuali e futuri progetti di energia rinnovabile", afferma Ben Cerini, consulente principale presso Cornwall Insight Australia.

La ricerca dell'azienda ha scoperto che i costi sostenuti dal FCAS per i generatori solari su scala di rete ammontano prudenzialmente a circa 2.368 $ per megawatt all'anno, ovvero circa 1,55 $/MWh, sebbene questo dato vari a seconda delle regioni NEM, con i parchi solari del Queensland che hanno fattori di costo sostenuti dal FCAS più elevati nell'anno fiscale 2020 rispetto a quelli sostenuti in altri stati.


L'aumento della domanda di FCAS è stato spesso causato da eventi meteorologici imprevisti e dalle conseguenti interruzioni della trasmissione tra gli stati. Questo grafico mostra la percentuale pagata dai diversi produttori per il costo del mantenimento dell'affidabilità del sistema, indipendentemente dalle condizioni meteorologiche.Immagine: Cornwall Insight Australia

Cerini osserva: "Dal 2018, i costi della regolamentazione FCAS hanno oscillato tra i 10 e i 40 milioni di dollari a trimestre. Il secondo trimestre del 2020 è stato un trimestre relativamente piccolo rispetto ai recenti confronti, con 15 milioni di dollari, mentre gli ultimi tre trimestri precedenti hanno registrato oltre 35 milioni di dollari a trimestre".

L'ansia da separazione si fa sentire

L'implementazione del FCAS consente all'Australian Energy Market Operator (AEMO) di gestire le deviazioni nella generazione o nel carico. I principali fattori che hanno contribuito agli elevatissimi costi del FCAS nel primo trimestre di quest'anno sono stati tre eventi di "separazione" imprevisti: il collasso di diverse linee di trasmissione nel Nuovo Galles del Sud meridionale a causa degli incendi boschivi, che hanno separato le regioni settentrionali da quelle meridionali del NEM il 4 gennaio; la separazione più costosa, quando il Sud Australia e il Victoria sono rimasti isolati per 18 giorni a seguito di una tempesta che ha paralizzato le linee di trasmissione il 31 gennaio; e la separazione della centrale elettrica di Mortlake, nel Sud Australia e nel Victoria occidentale, dal NEM il 2 marzo.

Quando il NEM funziona come un sistema connesso, l'FCAS può essere reperito da tutta la rete, consentendo ad AEMO di usufruire delle offerte più economiche di fornitori come generatori, batterie e carichi. Durante gli eventi di separazione, l'FCAS deve essere reperito localmente e, nel caso della separazione di 18 giorni tra SA e Victoria, è stato soddisfatto da una maggiore fornitura da parte di generatori a gas.

Di conseguenza, i costi del sistema NEM nel primo trimestre sono stati pari a 310 milioni di dollari, di cui un record di 277 milioni di dollari è stato attribuito al FCAS necessario per mantenere la sicurezza della rete in queste circostanze straordinarie.

Il ritorno a un conteggio dei costi di sistema più tipico di 63 milioni di dollari nel secondo trimestre, di cui 45 milioni di dollari sono stati costituiti da FCAS, è stato "principalmente dovuto alla mancanza di eventi importanti di separazione del sistema elettrico", ha affermato AEMO nel suo rapporto del secondo trimestre del 2020.Dinamica energetica trimestralerapporto.

L'energia solare su larga scala contribuisce a ridurre i costi all'ingrosso dell'elettricità

Allo stesso tempo, nel secondo trimestre del 2020 i prezzi spot medi all'ingrosso dell'elettricità a livello regionale hanno raggiunto i livelli più bassi dal 2015, con un calo del 48-68% rispetto al secondo trimestre del 2019. AEMO ha elencato i fattori che hanno contribuito alla riduzione delle offerte all'ingrosso come: "prezzi più bassi di gas e carbone, allentamento dei vincoli sul carbone a Mount Piper, aumento delle precipitazioni (e della produzione idroelettrica) e nuova fornitura di energia rinnovabile".

La produzione di energia rinnovabile variabile su scala di rete (eolica e solare) è aumentata di 454 MW nel secondo trimestre del 2020, rappresentando il 13% del mix di fornitura, rispetto al 10% del secondo trimestre del 2019.


AEMODinamiche energetiche trimestrali Q2 2020Il rapporto illustra l'ultimo mix energetico nel NEM.Immagine: AEMO

L'energia rinnovabile a minor costo non farà che aumentare il suo contributo alla riduzione dei prezzi all'ingrosso dell'energia; una rete di trasmissione interconnessa più distribuita e rafforzata, insieme a norme riviste che disciplinano la connessione delle batterie nel NEM, sono la chiave per garantire l'accesso a FCAS a prezzi competitivi, se necessario.

Nel frattempo, afferma Cerini, sviluppatori e investitori stanno monitorando attentamente qualsiasi aumento dei rischi per i costi dei progetti: "Con il calo dei prezzi all'ingrosso, i periodi di potenziale acquisto dell'energia si sono accorciati e i fattori di perdita hanno subito oscillazioni", spiega.

Cornwall Insight ha segnalato la sua intenzione di fornire previsioni sui prezzi FCAS a partire da settembre 2020, sebbene sia difficile prevedere il tipo di eventi che hanno causato l'impennata dei prezzi FCAS nel primo trimestre.

Ciononostante, afferma Cerini, "le passività FCAS sono ora saldamente all'ordine del giorno della due diligence".


Data di pubblicazione: 23 agosto 2020

Inviaci il tuo messaggio:

Scrivi qui il tuo messaggio e inviacelo